凌晨零时48分，甘肃省酒泉肃州区南大街，一辆白色越野车醉酒肇事撞向路边。特警赶到时，驾驶人巫某某坐在驾驶位，现场承认是自己开车，车内酒气浓烈。到案后，巫某某三次做有罪供述，对自己醉酒驾车肇事的事实供认不讳，血液酒精含量达317毫克/100毫升，远超醉驾标准近四倍，自愿认罪认罚，案件看似事实清楚。

案件移送检察院审查起诉后，巫某某突然翻供，辩称是一名“老哥”帮忙开车，自己坐在副驾，肇事者出事之后跑了，但却说不出对方任何信息。承办检察官敏锐判断这是虚假辩解，没有简单采信供述，牢牢立足客观证据开展审查。

开庭审理时，巫某某进一步编造出新说辞：称自己事发前找了一名路边代驾，现金付酬，事故后代驾怕担责逃逸。既无订单、无支付记录，也无法描述代驾体貌特征，仅有被告人单方面口头陈述。

合议庭鉴于出现新辩解，向检察机关发出补充侦查建议。承办检察官扛起补侦重任，把突破口锁定在事故发生到特警抵达的短短180秒时间窗口。

检察官联合侦查人员逐帧复盘监控，结合现场物证、车辆技术说明、目击证人证言开展核验：一是勘验物证显示，只有主驾驶安全气囊留有巫某某的血迹，副驾驶气囊干净无血迹，证明碰撞瞬间巫某某身处驾驶位；二是调取车辆4S店说明，该车车门开启车内阅读灯会自动点亮，但180秒监控画面中车内灯光从未亮起，证明特警到场前车门没有打开，不存在人员开门逃跑的条件；三是两名过路出租车司机证实，事故后没有看到任何人从车上下来。

几组客观证据形成完整闭环，直接否定了“代驾肇事逃逸”的辩解。检察官继续深挖线索，发现巫某某所说邀约聚餐的“老哥”查无此人，提供的号码为空号。同时在其手机中查获聊天记录，证实其案发后还试图托关系找门路，妄图逃避刑事处罚。

检察机关形成详实补侦回函，逐项对虚构代驾的谎言进行证据驳斥。法院采纳检察意见，一审以危险驾驶罪判处巫某某拘役三个月，并处罚金7000元。巫某某不服上诉，依旧以“代驾”为由要求改判无罪。面对扎实的证据链，巫某某最终申请撤回上诉，二审法院裁定准许，一审判决生效。

办案检察官感言：犯罪嫌疑人翻供只需要口头改口，但检察机关必须坚守客观公正立场，不依赖口供定案。口供随时可能变化，但物证、监控、证人证言不会说谎。本案中，被告人原本自愿认罪认罚，可以获得从宽处理，却心存侥幸不断编造谎言，试图虚构“隐身人”脱罪，最终非但没能逃脱法律制裁，还消耗了悔罪从宽情节。

醉驾危害公共安全，而检察官的职责，就是在口供反复变化的复杂案件中，以客观证据还原案件真相，守住法律底线，不让虚假辩解蒙蔽事实，维护司法公正。

（来源：甘肃省酒泉市肃州区人民检察院 程辉）